Polkadot和BitCherry的共识算法有什么不同?

Polkadot采用NPoS共识机制,即“提名权益证明机制”,简单来说,所有的项目通证的持有者都是波卡生态的提名人,有权力提名某一个节点为验证人,而要想成为验证人,需要质押一定量的项目通证,一旦被成功提名为活跃验证人,就具有参与网络出块的权力。此外,在共识层面还有一个特点,就是所有分片网络共享安全性,即分片网络的区块链共享验证人集合。

 

BitCherry采用独创的aBFT+PoUc共识机制,即“用户价值度证明”,不同于NPoS的方式,所有用户都可以参与PoUc共识,算法按关系图谱算法自动选取临近节点及非临近节点,并参考其权重进行虚拟投票,被选中的节点将获得记账奖励。简单来说,BitCherry的共识算法就是在异步拜占庭容错算法(aBFT)的基础上,让任何满足条件的节点(根据独有Bit-U值优先选取临近节点)都可以参与全网PoUc共识的过程,而几乎所有朋友圈中的重要节点也都会参与某位朋友的PoUc共识过程。


e275568c2183c2e73cc7387983354eea5171ad56e0bd5679f98d1c6318660c56.jpg

免责声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,亦不负任何法律责任。 本站所有资源全部收集于互联网,分享目的仅供大家学习与参考,如有版权或知识产权侵犯等,请给我们留言。
      联系我们   SiteMap